여론조사에 찬성 반대영향을 제거하면 어떤 응답결과가 나올까?

오늘 아침 임대차보호법에 대한 여론조사에서 반대가 높게나온 결과를 보았다. 조사방식은 무선, 유선, 자동응답 방식으로, 18세 이상 남녀 1,000명을 채우기 위해 꽤 많은 통화를 한 것 같다.

왜 반대가 높게 나왔을까? 혹시, 이래서 반대가 높게 나온 것일까?

- 정부란 단어에 각을 세우는 응답자분들은 정부란 단어가 들어간다면 어떤 영향을 줄까?

- 여당. 야당이란 단어에 각을 세우는 응답자분들은 여당. 야당이란 단어에 어떤 영향을 할까?

그래서 응답결과에 영향을 주는 부분을 미리 제거하고 단순히 질문을 해 보면 어떨까도 생각해 보았다.

만약, 주택임대차보호법 이외의 질문도 없고, 임대차보호법 질문에서도 특정 영향을 제거한 질문이라면 어떤 결과가 나올까?

1. 나이를 물어본다.

2. 주택을 소유하고 있는지, 있으면 몇 채를 보유중인지 물어본다.

1. 무주택

2. 1주택

3. 2주택

4. 3주택 이상

3. 임대차보호법은 거주를 최소 4년간 법으로 보장해 줍니다. 전세 인상비율도 5%를 넘지 못합니다. 찬성? 반대?

1. 매우 찬성한다.

2. 찬성한다.

3. 반대한다.

4. 매우 반대한다.

5. 잘 모르겠다.

위 질문에도 오류가 있겠지만, 이렇게 단순하게 해당부분에 관한 질문만 한다면 어떤 결과가 나올지 궁금하다.

무주택자와 1주택자, 2주택 이상자의 각각에 대한 임대차 보호법에 대한 찬성, 반대의 여론조사 결과가 나올 것이며, 과연 누가 많이 찬성과 반대를 하는지를 알 수 있지 않을까 생각해 보았다.

오늘 아침 컴퓨터를 켜고, 뉴스를 보는데 여론조사 결과가 있어서 이를 보고, 개인적인 생각을 끄적여 본다.